Reklama

Hlavní strana‎ > ‎

Rozhovory

Rozhovor s Antonínem Janákem

přidáno: 11.1.2012 10:07, autor: Viktorie Polášková

Student 3.C věnujíc se imitací Michaela Jacksona. A co ho na něm tak fascinuje?

1. Jak dlouho už se imitaci Michaela Jacksona věnuješ? Co tě k tomu vedlo? 
 - Už to bude zhruba rok a půl. Začalo to tak, že jsem jezdíval se svým strýcem (taky imitátor) na jeho akce a dělal jsem mu fotografa. Po nějakém čase, mě to chytlo a rozhodl jsem se o vyzkoušet jako experiment na Juniáles 2010, a tak to začalo.

2. Je to tedy tvůj idol? Vystupoval jsi, nebo vystupuješ někde na akcích?
 - Michael Jackson je pro mě fenoménem. On je jediný člověk, který může nést titul King of Pop. Měl dokonalý zpěv, vytvořil vlastní styl tance, ne nadarmo se mu také říká moonwalker, sám si psal písničky, na koncertech dokázal vytvořit obrovskou show a vytvořil ze sebe poloboha, který dokázal zfanatizovat své fanoušky. Ano už jsem měl pár vystoupení v okolí NJ, ale chtěl bych se tomu věnovat více, bohužel člověk obětuje většinu času škole, která je samozřejmě důležitější.

3. Kostým sis tedy vymyslel sám, nebo ti jej někdo pomáhal vytvořit?
 Kostým je podle originálu, který nosil sám Jackson na svých  vystoupeních. 

4. Čemu by ses chtěl do budoucna věnovat? 
 - Gympl je dobrá škola v tom, že člověk zjistí co nechce nebo nemůže dělat. Takže stálé přemýšlím o tom kam se nasměrovat.


Chtěla bych Toníkovi moc poděkovat a doufám, že ho brzy uvidíme na nějaké školní akci! 

Viktorie Polášková

Rozhovor s Eliškou Obornou

přidáno: 8.1.2012 12:57, autor: Viktorie Polášková   [ aktualizováno 18.1.2012 11:56 ]

Eliška Oborná, studentka 6.G. Byl by hřích nepřiblížit Vám tuto velice nadanou studentku. A v čem vyniká? Začtěte se a věřím, že se dozvíte víc. Tak jako já!


1. Paní Pernická byla tak hodná a vyzradila mi, že jsi před Vánoci byla oceněna Knihovnou Václava Havla za svou esej: Svoboda projevu a moderní komunikační technologie - dvě strany jedné mince. Můžeš nám přiblížit, o co přesně šlo? Kdo ti to doporučil?

Literární soutěž byla - tento rok již potřetí - pořádána, jak jsi již uvedla, Knihovnou Václava Havla. Jeden z hlavních žánrů tvorby Václava Havla je právě esej, jež je základním kamenem soutěže. Důvodem, proč Knihovna pořádá soutěž pro studenty, je zachovat žánr eseje v českém jazyce. Nejde o napodobování stylu páně Havlových esejů, ale čistý záměr jeho uchování do dalších generací. Letošní ročník se týkal svobody slova, což, myslím si, bylo pro Václava Havla jedno z mnoha práv, o která usiloval. Nejedná se však o prvotní pocit svobody, nýbrž o dnešní tendenci zlehčování váhy slov. Mluvíme více, méně si rozumíme. K literární soutěži jsem se dostala díky paní učitelce Dagmar Pernické, která ji nabídla všem svým třídám k zamyšlení.

2. Jak moc velký to byl zážitek? 

Již při příchodu do místnosti Knihovny jsem měla pocit, že lidé, kteří jsou její součástí, budou s panem Václavem Havlem spolupracovat dlouhodobě. První místnost měla po obvodu na stěnách pověšeny portréty osob, se kterými se bývalý pan prezident znal. Další místnost se ovšem pyšnila jeho zarámovanými výroky společně s fotografiemi jeho projevů po celém světě. Prostoru vévodila opravdová knihovna umístěná v centru: do čtverve uskupené dřevěné stěny, z nichž jedna byla opravdovou knihovnou, co máme doma; uvnitř pak byly stěny vylepeny dopisy, úvahy, hry a mnoho dalších literárních děl Václava Havla ve formě jakýchsi tapet. Celým večerem nás střídavě prováděl ředitel Knihovny pan Martin Palouš společně s hlavním porotcem Janem Hronem. Samotné probíhání večera nebylo nijak výrazně řízeno, líbila se mi komunikace provaděčů s publikem a vůbec jejich celkový přístup. Rozhodně nelituji, že jsem byla účastníkem této soutěže. Je to pro mne dobrá zkušenost s určitým smyslem přínosu do života.

3. Už jsi dříve získala nějaké ocenění v oblasti psaní? Jaké?

Ano. V lednu roku 2010 a 2011 jsem napsala eseje po řadě na témata: „Je současný člověk stále ještě homo faber?“ a „Kdo je dnes člověkem moudrým – aneb moudrost v proměnách času“. Pro tyto eseje mě porota ocenila čestným uznáním, v obou ročnících.

4. Jsi v posledním ročníku, skoro před maturitou, pilně se připravuješ? 

Každý člověk má svá měřítka výkonnosti práce jiná. Já za sebe mohu říci, že částečná příprava probíhá již šestým rokem ve školním prostředí a ta domácí se rozhodně nepohybuje okolo bodu mrazu...

5. Můžeš nám říct alespoň krátce jeden z nejzajímavějších zážitků na gymnáziu? 
Ono, už i to, že jsme na půdě gymnázia odkázáni k šesti letům studia, je dostatečně zajímavé, natož pak zažívat zde situace typu: učitel stíhá vyzkoušet celou třídu za hodinu (některé dokonce i dvakrát); několikrát odložené písemky nemají šanci, aby na ně byla připravena celá čtvrtina třídy; škola online je pro nás buďto Biblí nebo Sedmi branami pekelnými (nestraníci jsou případně odsouzeni k několika desítkám minut čekání); posledně pak -  podstatnou menšinu či mizivou část omluvených hodin píší ruce poručníků.
Abych ale nekončila s pachutí ironie, tak musím podotknout, že půda gymnázia nás jistě dovede k těm životním cílům, po kterých v hloubi duše prahneme. (Ovšem se špetkou snahy a dobré vůle.)

Chtěla bych Elišce moc poděkovat, poblahopřát a popřát více takových úspěchů.

Zde bych chtěla upozornit na odkaz: Knihovna Václava Havla,
kde si můžete přečíst i další čtyři oceněné práce. 
Níže v příloze, přikládáme se svolením Elišky její esej, kterou máte k dispozici.

Viktorie Polášková

Vánoční rozhovor se slečnou šéfredaktorkou Viktorií Poláškovou

přidáno: 21.12.2011 9:54, autor: Matouš Rýdel   [ aktualizováno 21.12.2011 10:13 ]

Blíží se Vánoce a nedá mi to se nezeptat, jak to vypadá s tvými přípravami? Už máš napečeno? Dary nakoupeny a zabaleny?
- Přípravy vrcholí, ale většinou peče maminka. Máme letos 16 druhů, což je oproti loni slabé skóre.. Dárky jsem letos i přes nemoc nakoupit stihla 
a to většinu v Praze s kamarády. Chtěli jsme si dopřát trošku vánoční atmosféry, ale chyběl tomu sníh.

Jaký by jsi si přála ideální dar? Z jakých darů jsi měla největší radost už v předchozích letech?
- Ideální dar? Spíš neexistuje. Moc bych si ale přála abych mohla být se svou rodinou pohromadě, což se mi už nikdy nesplní. Tento rok nepatřil mezi nejšťastnější. Největší radost? Jako menší z krabice LEGA (smích) a asi před 4 lety, když jsme se přestěhovali, tak z notebooku. Samozřejmě nepohrdnu žádným dárkem, nic nevyměňuji a nic nevracím! 

Přesuneme se k važnějším otázkám. Určitě jsi slyšela o smrti pana Havla. Kdy jsi se tom dověděla? Jak jsi reagovala? Co pro tebe pan Havel znamenal?
- Tak zrovna tomuto tématu bych se osobně vyvarovala. Dozvěděla jsem se to v neděli, když jsem byla u prarodičů na obědě z rádia. Reakce? 
No byl to velmi nemocný člověk a už pár let se držet tak tak, takže ačkoli smutná událost, bohužel očekávaná. Pro mě osobně a ať se na mě lidi nezlobí, neznamenal zrovna mnoho. Ano, byl to prezident, schopný dramatik. Vždy usiloval o práva a svobody občanů. Ale z mého pohledu jsou i tyto 3 dny smutku poněkud mnoho.

Můžeme čekat nějaký článek i právě o něm?
- Tak věřím tomu že se někdo z mých schopných redaktorů pro toto téma nadchne více než já a tudíž se určitě můžeme těšit na článek o našem bývalém prezidentovi.

Když jsi se stala novou šéfredaktorkou časopis v podstatě nefungoval.
Měla jsi nějaký nápad jak ho vzkřísit? Jaký je tvůj cíl a čeho by jsi chtěla s časopisem dosáhnout?

- Časopis, co odešel jeho zakladatel David Havel, se nám trošičku zasekl v čase. Nápad jak ho vzkřísit jsem neměla, ale celkem mě mrzelo, že když už něco takového fungovalo, tak proč to nechat ležet? Samozřejmě základ je sehnat schopné a pracovité lidi, kteří rádi píší. Doufám, že se mi alespoň to povedlo a že jsou redaktoři spokojeni (jestli ne, čekám na upomínky). Můj cíl je jednoznačný. Informovat nejen učitele a studenty na gymnáziu a lyceu, ale i širší veřejnost. Internet je vymoženost moderní doby a tak se dostaneme i dál. Na návštěvnost od října si nemohu stěžovat a jsem spokojena s tím co je, i když to stále není dokonalé. V budoucnu bych si přála, kdybychom se účastnili nějaké soutěže časopisů, okoukat něco málo i od jiných. Neděláme to jen pro školu, ale i pro sebe, protože nás to prostě baví ;).

Popiš nám hlavní změny, se kterými jsi přišla? Chystají se další změny?
- V hlavě mám pořád spoustu nápadů, ale jejich realizace bohužel trvá. Taky si je musím pořádně promyslet, jaký to má smysl apod.. Největší změna je asi přístup k redaktorům a to, že mají datum do kterého chci alespoň jeden článek od každého,pak samozřejmě pár rubrik. Ale ten přístup k nim je nejdůležitější, ať si nemyslí, že jsem nějaká fůrie co je chce nutit k něčemu (smích), ale že to děláme, že nás to baví. 

Na co se můžou čtenáři těšit?
- Možná na změnu loga ;) ,ale to mám ještě někde ve své hlavě (smích). Těšit se mohou na spousty nových článků, které se teď připravují pro ně připravují. Byli jsme na výborném muzikále, někteří z nás byli ve Francii, ale to už si přečtěte sami :).

Kdyby jsi měla někoho na ulici přesvědčit o tom, aby začal navštěvovat náš časopis. Čím by jsi ho nalákala?
- Nemyslím si, že by to bylo tak těžké. Gymnázium a SOŠ Nový Jičín je dominantou našeho města. Věřím že by se o nás obyvatelé chtěli dovědět víc, i kdyby klikli jen jednou. :)

Zkus nalákat naše studenty, aby začali navštěvovat časopis.
- Jako studentka jsem ráda četla školní časopisy. Není to jen výklad, který máme ve škole, ale zjistíte, že pořádáme spoustu akcí, o kterých jste nikdy neslyšeli a třeba by jste se i rádi zúčastnili. Poznat více spolužáky a lidi kolem sebe je lepší, než je jen potkávat na chodbě. Odsuzovat naši práci/starost/zábavu umí každý, ale málo kdo pro to něco udělá! VY jste MY! Díky vám, vznikl tento časopis a převážně pro vás , o vás se dělá! __ Zároveň tímto chci popřát příjemné prožití vánočních svátků a vše nejlepší do Nového roku všem. :)


Děkuji za rozhovor.


(autorka fotografie Gabriela Hanáková 2.P)



Rozhovor s Mirkem Goláňem

přidáno: 18.12.2011 11:40, autor: Natálie Durčáková   [ aktualizováno 18.12.2011 12:00 ]

Pro tento rozhovor jsem si vybrala studenta 1. G, Mirka Goláně. Docela náhodou jsem zjistila, že má velmi ojedinělý koníček. Vyrábění předmětů z kovových kroužků. Když k nám jednou přinesl do francouzštiny drátěnou kápi, jako pro rytíře ze středověku, hned jsem si řekla, že ho musím "zneužít" pro rozhovor. Chtěla bych se o tento neobyčejný koníček podělit i s Vámi. Rozhodně čtěte dál!

1. Jak tě napadlo vyrábět takové věci? Kdy jsi poprvé přišel s tímto nápadem? 
Když jsem se nedávno dozvěděl o akci zvané LARP ( nebojte se! Napíšu článek o LARPU) napadlo mě, že si udělám kostým. Tím to začalo. Táta mi koupil drát, z internetu jsem si (legálně! smích) stáhl návod a začal jsem vyrábět. To nejhorší, co vám zabere nejvíc času je vyrábění kroužků. Motáte drát na tyčce o určitém pravidelném průměru a ručně je stříháte. Můžou se koupit hotové kroužky, ale připlatíte si.
2. Proč tě to baví? 
Je to úžasný pocit spojovat ty malé kovové kroužky jako skládačku. A ten pocit po skončení. Super!
Jenom to hodně dlouho trvá.
3. Jak dlouho trvá výroba takové kápě?
No mě to trvalo skoro 4 měsíce. Musíte s tím počítat. A ještě zkoušíte, jestli vám to padne. Když ne, musíte přidělat, nebo oddělat kroužky. Slušná fuška.
4. Zvládáš vyrábět takové věci, přece jen je to časově určitě náročné a ve škole toho máš hodně?
Teď mám pauzu, jinak bych to nestíhal. Ale nebojte se. Za chvilku se bude gymnázium v kroužcích topit! (smích)
5. Kde sháníš materiál na výrobu?
Používám pozinkovaný drát o průměru 1,6 mm, avšak doporučoval bych 1,8 mm, kroužky pak vypadají hustší. Jenže je tu ten problém, že se drát hůř ohýbá. A to po delší době začíná bolet (mne si ruce).
6. Máš nějaké praktické využití pro tyto věci?
Vzhledem k tomu, že jsem začátečník, tak ještě moc ne, avšak po delší době se člověk může naučit šít (pokud si vybavení nekupuje), naučí se pracovat s dřevem, zesílí mu prsty a jiné...
7. Toto je docela neobvyklý koníček, máš ještě další nezvyklou zálibu?
(přemýšlí) Myslíš úchylku (smích)? Hraju a sbírám Magic (karetní hra). Nic víc nenormálního mě nenapadá.

Děkuji za rozhovor pro Palpad a přeji hodně úspěchů v další činnosti! :)










           





             

            Mirek Goláň s vlastnoručně vyrobenou kápí

Rozhovor s Tomášem Jandorou

přidáno: 14.11.2011 8:00, autor: Viktorie Polášková

Vydala jsem se za předsedou školního parlamentu Tomášem Jandorou z 6.G, který mi sdělil nové poznatky z proběhlé schůze a objasnil mi, jakým směrem se ŠP bude ubírat.


Proběhla schůze školního parlamentu, co by jsi řekl na účast?

Tipoval jsem míň, ale nakonec se nás sešlo patnáct, dvacet? Takže jsem byl spokojený.


Stávající složení členů ŠP vyhovuje?

Jelikož parlament tvoří 99% čtvrťáků, kteří tady příští rok nebudou, tak právě probíhá nábor nových členů a doufáme, že se rozrosteme.


Jaké novinky nás čekají?

Nabyli jsme dojmu, že bychom se mohli zeptat celé školy na názor a ne jen dvaceti lidí, kteří přijdou na schůzi. Na mail by se poslal prázdný formulář s možnostmi 1, 2… a každý by se mohl v komentáři vyjádřit. Tento návrh je předčasně schválen.


Takže tohle už máte rozdělané a něco co je teprve v zárodku?

Na schůzi jsme ještě řešili posilovnu, padl návrh, že by škola uzavřela smlouvu s jedním ze studentů, který by si sám napsal dny a hodiny, kdy by tam byl. Protože jak to „funguje“ teď od půl jedné do půl druhé, je celkem nedostačující.


Ještě jedna věc. A to je školní knihovna, v podstatě by šlo o to samé co v posilovně. A navíc jsou v knihovně skvělé netbooky, které se nepoužívají a je škoda, aby se na ně prášilo, takže ještě tohle musíme vyřešit.


Děkuji za čerstvé novinky a ať se vám daří. 


Pavlína Kopecká

Student vs. státní maturita

přidáno: 2.5.2011 9:53, autor: Marketa Fuskova   [ Aktualizováno 3.5.2011 13:33 uživatelem Barbora Rudinská ]

Státní maturity již klepou na dveře.

Odkrajují se poslední dny do vypuknutí. Názory politiků a učitelů jsou již známy. Ale co na tuto variantu říkají sami studenti? Jeden z nichz tisíců testovaných, student našeho gymnázia, se s námi podělil o svůj názor.

 

Jaký je tvůj názor na státní maturity? Dal by si jim zelenou či bys je shodil navždy do propadliště dějin?

„Myslím, že tento rok bude zlomový a rozhodne o osudu státních maturit.
Ale jsem spíše zastáncem zrušení státních maturit a to z několika důvodů. Logicky mi připadá jako hloupost, aby byli žáci dvou absolutně rozdílných škol s jinou úrovní vzdělání zkoušeni podle stejných požadavků. Jakoby se na všech školách učilo stejně.
Další věc, která podle mě není ideální je to, že CERMAT říká učitelům, na co se mají ptát, čímž degradují pozici učitele, který se bude zaobírat pouze otázkami, které má na papíře a bude chtít slyšet přesné odpovědi. Největší tragedií spojenou se státními maturitami je přípravný kurz k maturitě. Cermat za měsíc (přesnou dobu neznám) připraví žáka k maturitě. Udělá tedy to, o co se učitel 4 roky snaží. Proč se potom ten učitel 4 roky snaží, když to Cermat zvládne za měsíc? Myslím, že naše školství by se takovýmto směrem ubírat nemělo. Samozřejmě vůbec neřeším ty miliardy, které státní maturity stojí....“

Ve sdělovacích prostředcích se dočítáme o problémech spojených s premiérovým uvedením státních maturit v praxi. Pociťuješ obavy z toho, že se problémy mohou objevit i v průběhu testování?

„Přirozeně. Jedná se o zvláštní situaci, kde člověk neví, co všechno se může stát. Slyšíme, že u sebe nesmíme mít mobil, nesmíme se ani napít a podobně. Navíc jsme testovací ročník, takže je pro nás situace ještě komplikovanější, ale já si obavy nedělám, zjistil jsem, že je lepší, to příliš neřešit."

Jak proběhla generálka?

„Bez problémů.“

 

 

 

Co ti činí největší problém z hlediska předmětu i typu otázek?


„Jediný problém, na který jsem narazil, byl spojen s matematikou. Týká se správného zapisování výsledků. Když jsou výsledky napsány jinak, ale přesto správně, tak odpovědi nejsou uznány. Přijde mi to hloupé, protože bych si výsledek kdykoliv obhájil. Ale Cermat můj názor bohužel nesdílí."

Matematika X anglický jazyk. Jak se stavíš k této volbě?


„Čistě z lenosti jsem zvolil matematiku, protože stačí napsat jeden písemný test. U angličtiny se zkouška skládá z několika částí a já si radši angličtinu projdu v klidu "po staru".“

Dvouúrovňová maturitní zkouška to zde ještě nebylo. Zdá se ti tato volba výhodná? Jaká úroveň je dle tvého mínění ta pravá?

 

„Zatím je volba vyšší úrovně zkoušky skoro k ničemu, tak jsem zvolil nižší. Jestli to je výhodné nebo ne uvidíme asi až po tomto roce. Záleží na tom, jak budou reagovat vysoké školy, jak se budou úrovně měnit a jestli zůstane obtížnost taková jaká je. Možná se celá státní maturita zruší.“

Jak probíhá tvá příprava na závěrečné zkoušky? Co zbývá ještě dopilovat a co necháváš na později?

 

„Zítra se začnu učit!“

Obáváš se něčeho?

 

„Ohledně maturity zároveň všeho a ničeho. A dokud to opravdu nezažiju, tak nebudu nikdy vědět.“

A do budoucnosti?
„Hledím jenom na přítomnost. Takže kdo ví…“

 

 

 

Připravila Barbora Rudinská

Rozhovor s Tomášem Jandorou, předsedou Školního parlamentu

přidáno: 13.3.2011 9:23, autor: Jan David   [ aktualizováno 13.3.2011 10:23 ]

Školní parlament už na našem gymplu funguje skoro půl roku. Proto je ideální čas na to bilancovat a zhodnotit jeho šestiměsíční fungování. Právě k tomu se váže následující rozhovor s předsedou ŠP, Tomášem Jandorou z 5.G.

Místo ke konání rozhovoru jsme nemohli zvolit lepší. Usedli jsme totiž v nově upravené školní čajovně vedle bufetu, tedy právě v prvním velkém viditelném díle práce členů studentského parlamentu. Práce byly ještě stále v plném proudu, čajovna tento den nepřístupná, na stěně ještě zasychala barva z čerstvě namalovaného obrázku, dovezenou sedačku jsme si nejprve museli (podotýkám, že úspěšně!) složit, a poté už se mohl Tomáš Jandora rozpovídat o svých poznatcích z uplynulých měsíců svého předsedování.

 

Kdy přišla prvotní myšlenka obnovení Školního parlamentu?

Bylo to v září krátce po mém návratu z turisťáku. Říká se, že nejlepší nápady člověka trknou ve vaně nebo v hospodě, tak to byla jedna z těchto dvou variant (usmívá se).

 

A jak tedy probíhala úvodní realizace?

Vytvořili jsme první orgán lidí, kteří nám se vznikem hodně pomáhali. Dostali pracovní název GRÉMIUM, ve složení Patrik Kočí, Tomáš Sedoník a Radovan Jansa. A právě tito tři nám řekli, co je potřeba udělat, podívali se, pod jakou záštitou by parlament měl fungovat a se vším nám velice ochotně pomohli. Pak už to šlo docela samospádem, sepsaly se stanovy, odeslali jsme to p. řediteli a čekali na jeho reakci.

 

A reakce pak byla okamžitě pozitivní?

Byla naprosto a stoprocentně pozitivní, samozřejmě za předpokladu splnění určité formy, ale to se nám podle mě do této chvíle zatím dařilo.

 

A jaké tedy byly úvodní pocity po prvním zasedání?

Spadl mi tak nějak kámen ze srdce, člověk je i spokojený sám se sebou, protože ví, že tomu dal velkou spoustu práce a výsledek pak nešel úplně do kytek. Je super, když se mohou plány dotáhnout do konce a má to nějaký smysl.

 

Nemůžu se nezeptat – když jsi s nápadem přišel, plánoval ses tedy stát i předsedou, že?

Ano, plánoval a nebudu říkat, že jsem nechtěl.

 

Následně jsi tedy byl jednomyslně zvolen. Pojďme tedy hodnotit. Asi největším tématem všech schůzek ŠP byla právě zdejší čajovna. Jak bys celý projekt "nové čajovny" ohodnotil, když již můžeme vidět reálný výsledek, jenž vzešel z diskuzí?

Jsem rád, že je zde konečně něco viditelného a že parlament nějak zafungoval. Nějakou věc jsme dotáhli do konce, bylo s tím spoustu zařizování, museli jsme pro to udělat docela hodně, ale společně se nám to povedlo a jsem za to opravdu rád.

 

Můžeš tedy popsat proces vzniku a realizace nové podoby čajovny?

Začalo to bouřlivými diskuzemi ohledně výběru barvy,  motivu, rekonstrukce a vybavení. Někdy diskuze probíhaly „až na krev“, nicméně po vyselektování těch nejbizardnějších nápadů se nám začala rýsovat určitá podoba. Díky autorce návrhu, Yvoně Sikmundové, bylo již něco na i na papíře.

Poté jsme to museli předložit vedení ke schválení, dostali jsme kontakt na p. Tománkovou, která již předtím měla rekonstrukci čajovny na starost, a pak už šlo jen o technické věci (koupení barev, sehnání malířů, domluvení data,..) a následně o provedení samotné výmalby. I tak to trvalo poměrně dost dlouhou dobu.

 

Co dál parlament za dobu svého fungování vyřešil?

Řešily se jisté kosmetické úpravy školního řádu, protože ještě z minulého vedení tam máme dodatek, že členem Školního parlamentu se může stát student za té podmínky, že nebude mít prospěchové a kázeňské prohřešky. Proti tomu jsme samozřejmě odeslali žádost na změnu.

Poté šlo o drobnosti, jako je nedostatek odpočinkových zón a míst na chodbách, nedostatek laviček, volných učeben, což se nám také podařilo lehce vylepšit a zřejmě to bude mít i nějaký pokračující průběh vzhledem ke snižujícímu se počtu žáků u nás na gymplu pro příští rok.

 

Jak bys okomentoval účast členů parlamentu, docházku a počet samotných aktivně zúčastněných? Vládne spokojenost?

Jak a v čem. Parlament jako takový je něco navíc, lidi tomu musí obětovat svůj volný čas. Jsou tam členové, kteří chodí pravidelně a vždy se zúčastňují, s nimi jsem maximálně spokojen. Pak je také spousta lidí, kteří si například přijdou poslechnout, co se zrovna řeší, přijdou říct svůj názor, ale nepatří k těm pravidelným účastníkům, jež tvoří kostru a jádro ŠP.

 

Řešila se i povinnost minimálně jednoho zástupce za každou třídu, nakonec se z toho stala naprosto dobrovolná věc, sešlo i z úvodního seznamu stálých členů.

Přesně tak, ten seznam mi přišel svým způsobem zbytečný, neměl by se účastnit nikdo, kdo o to nemá zájem. Cesta dobrovolnosti se mi zdá jako jediný rozumný způsob, jak vůbec něco takového vést. Kdyby tam měl chodit někdo z povinnosti, o to méně nadšení by tomu věnoval.

 

Co považuješ za neúspěch ŠP?

Někdy trošku vázne komunikace mezi jednotlivými členy a často se setkáváme s opovržením několika lidí. Stále se zde objevuje spousta lidí, kteří nesouhlasí s tím, co děláme, a snaží se nám soustavně házet klacky pod nohy. To je věc, která by se měla zlepšit a měli bychom se toho vyvarovat, pochází to i z našich řad.

 

A co spolupráce s vedením školy? Jak probíhá?

V prvopočátku vše bylo naprosto super, p. Kubičík tomu dal bez jakéhokoliv projevu nesouhlasu zelenou. Dále bych v tom neviděl také vůbec nic špatného, vždy nám bylo jasně oznámeno, co je třeba udělat k prosazení našich návrhů. Vedení se k nám chovalo ochotně a nápomocně.

 

Spolupráce s ostatním učiteli je také bezproblémová?

Probíhala určitě například s p. Tománkovou a tam to bylo, až na nějaké technické drobnosti, na sto procent perfektní, se vším nám pomohla, zorganizovala všechny malíře hlavního motivu na stěně čajovny.

Další učitele jsme do toho už asi nezapojovali, snad ještě jednou zmíním pomoc GRÉMIA.

 

A vůbec reakce jako takové? Jak se na vznik parlamentu kantoři dívali?

Různě. Jeden profesor nás dokonce požádal, zda by mohl na zasedání pravidelně chodit a sledovat je, což jsme tedy odmítli. Jinak si myslím, že vše bylo poměrně dobře přijato.

 

Pojďme obecně k hodnocení naší školy. Co bys označil za negativní aspekty GNJ?

Někdy se zde člověk setkává s nelibostí kantorů, nelíbí se mi technické vybavení naší školy. Občas člověk vidí situace, kdy až nevěří vlastním očím...

 

Konkrétněji?

(Chvilku přemýšlí.) Nebudu konkrétnější.

 

Za co si naopak naší školy vážíš?

Je tady plno lidí, kteří škole věnují obrovskou část svého času, dýchají pro studenty a oni jsou pro mě ta škola samotná, proto si jí vážím. Stejně tak perfektní kolektiv studentů a množství zábavy a srandy, kterou tady denně zažíváme.

 

Kdybys měl neomezené možnosti, co bys tady změnil?

Na začátku roku jsem hned říkal- čajovna. A to se mi naštěstí s parlamentem povedlo. Kdybychom měli zamířit výš, určitě nějaká rekonstrukce školy. Tolikrát omílané teplo je velkým problémem související s katastrofálním stavem oken. Obávám se však, že v tomhle má parlament krátké ruce, jde o úplně jiná čísla než v případě výmalby čajovny.

 

Co plány ŠP do budoucna?

Do konce školního roku bychom rádi čajovnu ještě doupravili drobným vybavením, ať už jde o ubrusy, potah na gauč nebo třeba nějaké květiny. A poté se uvidí, až někdo přijde s nějakém dobrým podnětem.

 

Jak to bude v září? Bude vše pokračovat stejným způsobem?

Plánuji to. Vzhledem k tomu, že ještě na té škole strávím snad jeden rok, tak nevidím důvod, proč by se nemělo pokračovat.

 

Za rok maturuješ, pak školu opustíš. Jak vidíš fungování ŠP po tvém odchodu?

Netroufnu si odhadovat situaci za rok. Parlament je ale rozhodně dobrá věc a pokud se tady najde někdo, kdo bude schopný a ochotný převzít povinnosti, které s tím souvisí, a bude mít nadšení a elán něco tady změnit, mělo by se určitě pokračovat dál.

 

Pojďme na chvilku od školy pryč. Co děláš ve volném čase, když jej netrávíš v souvislosti se Školním parlamentem?

Klasika - sport, literatura, filmy. Jinak hrozně rád cestuji, o jarních prázdninách se mi splnil velký sen, s naší třídou jsme absolvovali fantastický zájezd do Říma.

 

Můžeš zkušenosti ze ŠP nějak využít v budoucím životě, ve své profesi?

Rozhodně. Ne vždy jdou věci tak, jak by si to člověk představoval, vždycky se najde spousta překážek, jež se musí překonat. Navíc ta odhodlanost, spojit několik lidí, kteří si našli společný cíl, to je věc, kterou se učím rád.

 

Kam tvoje kroky budou vůbec po GNJ směřovat? Čím by ses rád živil?

Chtěl bych zkusit práva, hodně mě baví historie a tam by se dala poměrně slušně uplatnit. Rád bych šel zřejmě na vysokou školu do Olomouce nebo do Brna.

 
Závěrečná otázka: Co tvé případné angažování například v komunální politice? Od vedení studentského parlamentu to zas tak daleko není.

Waw (zasměje se). Nikdy jsem o tom neuvažoval, nikdy neříkej nikdy. V nejbližší době se u mě ale nic takového nechystá, jestli mám nějak dlouhodoběji přemýšlet o využití svého času, tak určitě studium a absolvování nějakého zahraničního programu. Ale politika? To asi ne!

 

 

 

ROZHOVORY S KANTORY- Tomáš Sedoník (2.část)

přidáno: 21.10.2010 6:38, autor: Jan David   [ aktualizováno 23.10.2010 5:03 ]

Přinášíme druhou část našeho rozhovoru s panem profesorem Tomášem Sedoníkem. Tu první si můžete přečíst po kliknutí na následující odkaz: ROZHOVORY S KANTORY- Tomáš Sedoník (1.část)

 

 
Cestování je pro naše povídání určitě ideální. Začneme Českem a pravděpodobně těžkou otázkou: co považujete za největší český klenot v rámci turistiky a památek?
 
Opravdu těžká otázka.

 

Já vím.

 
Pro toho, kdo nikdy nebyl na hradech a zámcích v jižních Čechách, musím určitě zmínit právě je. Ale když už to mám tak nějak proježděné, zase bych to neřekl. Ale rozhodně bych tam děcka vzal na školní exkurzi. Kdybych já dělal nějakou exkurzi po Česku, tak bych se to snažil dělat stejně jako paní profesorka Šilarová (Tomáš Sedoník naráží na tradiční květnové exkurze za krásami ČR, které paní profesorka pořádá, pozn. redakce). Určitě to musí být pestré, památky všeho druhu. Rozhodně nesnáším prohlídku zámkem, kde vás postaví před zrcadlo a zmiňují se o tom, že v něm můžeme vidět svou pravou tvář. Nad námi pak na zdi visí jelení parohy... To je všechno pořád dokola. Dá se naprosto zkazit třeba prohlídka na Karlštejně, byl jsem toho svědkem a zážitek vyloženě hrozný. Nechci tady proto říkat, že nějaká památka je lepší nebo horší.

 

Když se přesuneme do zahraničí, tak z vašeho povídání z hodin dějepisu tuším, že jste byl na mnoha místech. Dá se proto říct, že na vás nějaká země nebo lokalita zapůsobila výrazněji než ostatní?

 
Vloni jsme byli v Íránu a to byla opravdu úžasná zkušenost. Už jen kvůli té negativní americké protiíránské kampani, která v nás vyvolává strach a jasnou zprávu, ať tam nejezdíme –  vraždí se tam. Není to ovšem pravda. Írán je naprosto civilizovaná země. Když si vzpomenu, jak jsme trávili čas například v Yazdu, v poušti, tak to bylo něco fantastického. Chudé domy z nepálených cihel, malinké mešity. Opravdu zážitek. Z Evropy bych se rád ještě vrátil do Španělska, které jsme kdysi jako studenti historie projezdili autobusem, země s částečně arabskými kořeny, nádhernou přírodou... Nebo taky Itálie, Řím. Je toho strašně moc.

 

Následující cestu plánujete do Uzbekistánu, další pro české turisty dost netradiční země. Takže nemáte moc v lásce klasické zájezdy do Paříže a Londýna?

 
Nechci říct, že je nemám rád. My vybíráme náročnější lokality, dokud jsme ještě relativně mladí a zdraví. Kdežto dnes není problém se do Paříže dostat i jako důchodce.

 

Přesto, Uzbekistán sám o sobě je hrozně daleko, do toho přítomnost islámských radikálů. Nemáte z tohoto trošku obavy?

 
Uzbekistán není žádná divočina, problémy jsou spíše v Kazachstánu, Kyrgyzstánu. Stát se může cokoliv a kdekoliv. Kdo ale počítal s tím, že přijdou největší teroristické útoky zrovna v New Yorku, kdo mohl čekat, že v Madridu na nádraží vybuchne bomba? Ani v Íránu jsem se nebál a z Uzbekistánu nějaké velké obavy necítím. Drsnější to ale určitě bude v tom, že je to země bývalé Sovětského svazu. Komunismus rozhodně poničil klasické vazby, zajímá mě, jak se na té zemi komunismus vlastně projevil. Počítám s tím, že když přijedeme třeba do Taškentu (hlavní město Uzbekistánu, pozn. redakce), uvidíme klasické socialistické paneláky. Ale já se těším na menší městečka nebo popřípadě Aralské jezero, pohřebiště lodí, jež se nám pomalu ztrácí z povrchu zemského. Je toho hodně a určitě to bude zajímavé.

 

Jak vlastně probíhá organizace takového netradičního zájezdu?

 
Začínali jsme s panem profesorem Jansou. Do Íránu s námi ještě jela paní Grygarová a její přítel, letos zřejmě pojede i pan Kramoliš. První akci jsme naplánovali následovně: Pan Jansa měl na starosti veškerou logistiku, spoje, hotely a dopravu. A já zařizoval památky, provázení a přísun takových těch potřebných informací. Ideálně jsme si to rozdělili, a tím pádem je to mnohem jednodušší. Kdyby to člověk měl zajišťovat všechno sám, tak příprava přijde minimálně na rok. Letos to uděláme stejně a takhle si vše rozhodíme mezi sebe. Navíc se všichni známe, takže když něco nevyjde, tak se hold stane. Není potřeba vědět o každém patníku. Teď navíc pojede pan Kramoliš, který toho má mnoho načteno, takže výpravu obohatí zase svým způsobem.

 

A jak je reálná organizace takové výpravy přímo v rámci naší školy společně s žáky? Neuvažovali jste o tom?

 
Když jsme se vrátili, tak jsme s panem Jansou konstatovali, že okamžitě musíme vyvést gympl do Íránu. Pořád to platí, ale finance jsou velkou překážkou. Pokud bychom sehnali sponzora, jenž nám zasponzoruje letenky – minimálně těch deset tisíc korun na osobu, tak i pro nevydělávající studenty by absolvování Íránu nemělo být problémem –  deset dní výpravy po opravdu nejdůležitějších místech. Otázka je, jestli by se to dalo kvalifikovat jako školní zájezd, museli bychom řešit různé formality. To už je možná výhodnější jet o prázdninách a mimo školu.

 

A co další koníčky, které se práce kolem historie a dějin vůbec netýkají?

 
Zatím na ně není moc času. Vždycky mě ale moc bavila hudba.

 

Konkrétněji?

 
Vážná, klasická hudba, od Bacha po současníky. Strašně rád jezdím na koncerty, třeba mám již několik let předplatné na Ostravskou filharmonii a to si opravdu užívám.

 

Právě vážná hudba jde poslední dobou čím dál více do ústraní…

 
Ano. Lidé jsou stále uspěchanější a hudbu už berou pouze jako kulisu. Ale i já si k práci pustím rádio, CD přehrávač a stejně to vůbec nevnímám. Jenomže hudba je i o něčem jiném, člověk by se mohl možná na chvilku posadit, něco si pustit, nedělat vůbec nic a pouze poslouchat. Když mám náladu, pustím si Bacha, jindy zase české současníky. Moc si teda nepouštím pop, v tom nic moc nevidím. Knížka nebo i film mi určitě něco dá, zatímco tady jde šest slok pořád dokola, dělá to kravál a zkrátka se mi to moc nelíbí. Já to nechci kritizovat, chápu, že píseň jako žánr je důležitá, akorát si prostě pustím spíše něco jiného.

 

Když jste zmínil film, máte nějaký oblíbený? Ideálně nehistorický.

 
Já jsem přesně čekal, že se na to zeptáte. Mám trošku problém s tím, že například knížku čtu nějaký čas a mám nad ní třeba týdenní práci, zatímco film za dvě hodiny uteče a pak za chvíli ani nevím, jak se vlastně jmenoval, protože to šlo strašně rychle. Stavím se tedy k filmům dost macešsky. Všechno, co bych si mohl vychutnat, si prostě moc nevychutnávám a skoro na žádném filmu jsem nebyl dvakrát, poněvadž mě zase tolik nezaujal.

Hodně se mi ale líbil film, sice opět dějepisný, Zapomenuté světlo (film z roku 1996, v hlavní roli s Bolkem Polívkou a Veronikou Žilkovou, pozn. redakce), který vznikl na základě stejnojmenné knihy básníka Jakuba Demla (český kněz, básník a spisovatel první poloviny 20. století, který čelil mnoha zákazům činnosti a od komunistů i nařčení z kolaborace, pozn. redakce). Příběh člověka, který by toho strašně rád hodně udělal, ale tehdejší doba, společnost a nadřízení mu to všechno hrozně zkazí a život mu dost znepříjemňují. To je hodně silný a smutný snímek, viděl jsem ho snad čtyřikrát.

 

I letos máme ve škole pár novinek, tou největší je asi plné využívání služeb Školy online. Jaký vy s touto aplikací máte vztah?

 
Na světě jsou důležitější věci, ke kterým bych měl mít vztah, ale když vedení rozhodlo, že by se to mělo dělat takto, naučil jsem se s tím pracovat. Má to mnoho výhod. Jako třídní jsem vždycky potřeboval ještě někoho k ruce, kdo mi pomůže s vyplňováním třídní knihy, která stejně leží pět let ve skladu a pak se skartuje. Už jenom proto, že se ušetří papír, to je pozitivní. I když to tak asi nevypadá, já jsem pro pokrok. Možná mám jen trošku obavy, že se s nástupem modernizace úplně vytratí kultura lidského slova. Zatímco by nás internet měl spíše přibližovat, působí to úplně naopak.

 

Další novinkou je nedávno obnovený Školní parlament. Jak vy ho z pohledu učitele vnímáte a co od něj očekáváte?

 
Čekám od něj opravdu hodně a jsem rád, že vznikl. Máme relativně nové vedení a myslím, že se pan ředitel chce taky orientovat v prostoru školy a je to málo, když pořád přichází pozitivní i negativní názory a podněty pouze od kantorů. Školu totiž nedělají jenom učitelé. Doufám, že se to nesníží k nějakému diktování dětinských požadavků ze strany parlamentu, a opravdu věřím, že od studentů budou přicházet konkrétní návrhy na konkrétní věci, které se jim nelíbí. Např. co by třeba chtěli mít zakotveno ve školním řádu, do čeho by se mohlo případně investovat, co je trápí. Právě proto by tady Školní parlament být měl a těším se na to, že naše škola bude zase sdružením studentů a kantorů. Jako to bylo kdysi ve středověku, všichni v jedné koleji - kolegiu. A o tom to je, o postupu ve vědomostních znalostech, prožitcích, budování něčeho. Pokud se chystá Školní parlament přinášet intelektuálně podložené a prospěšné věci, tak může být opravdu dobrým seskupením a těším se na to.

 

Na závěr mě zajímá, zda máte v životě nějaký sen, cíl, čeho byste chtěl ještě dosáhnout?

 
Kdy končí prezident Klaus? Ještě na to bohužel nemám roky (smích).

Být jednoduše spokojený s tím, co člověk dělá. Když se člověk zpětně ohlédne, aby mohl říct, že ty roky nebyly vůbec špatné, udělal kus poctivé práce, za kterou se nemusí stydět. To je, myslím, nejdůležitější.

 

ROZHOVORY S KANTORY- Tomáš Sedoník (1.část)

přidáno: 13.10.2010 6:10, autor: Jan David   [ aktualizováno 13.10.2010 10:52 ]

Dlouho jsem tento rozhovor plánoval, dlouho nám s panem profesorem trvalo, než jsme zvládli sladit termíny a jeden společný si našli. Nakonec se ale všechno podařilo a PalPad tak může čtenářům více přiblížit dalšího člena učitelského sboru – Tomáše Sedoníka.

Tomáš Sedoník se narodil roku 1976 v Novém Jičíně, základní školu ale absolvoval v Kopřivnici. Následující čtyři roky strávil na gymnáziu v Příboře, odkud  po úspěšné maturitě zamířil do Olomouce, na Filozofickou fakultu Univerzity Palackého, kde vystudoval obory historie, latinská filologie a archivnictví. Posléze pak ještě chvíli pokračoval ve vědecké práci na vysoké škole, krátce nato se však stal profesorem našeho gymnázia, kam nastoupil v roce 2004.

Z rozhovoru se tak dovídáme, že jeho téměř veškerý volný čas a koníčky se stále točí kolem historie –  ať už je to záliba v cestování, plánovaná cesta do Uzbekistánu, literatura nebo vážná hudba – o tom všem jsme si povídali a z původních několika otázek se stal pětačtyřicetiminutový rozhovor, který ve mně zanechal opravdu velkou stopu. A nebýt toho, že pan profesor spěchal na výuku latinského semináře, asi by se protáhl ještě mnohem víc...

 
Z důvodu velké délky rozhovoru jsme jej rozdělili na dvě části. Druhou vám k přečtení poskytneme zhruba za týden.
___________________________________________________________________________________

 

Jednoduchá otázka ze startu: Byl pro vás dějepis předmětem číslo jedna už v dětství?

 

Byl. Zvláštní ale je, že na dějepis na rodném příborském gymplu vzpomínám tak nějak smíšeně, protože to s naší tehdejší vyučující nebylo nic moc. Sice vyučovala zajímavě, ale vynucovala si kázeň prostředky skoro otrokářské společnosti. Studenti z ní pak byli dost vystresovaní a musím říct, že i dnes, když máme třídní srazy po několika letech, si holky stěžují, že se o půlnoci budí s tím, jestli je profesorka nezkouší. Ovšem u mě věděla, že mě dějepis baví a proplul jsem jím velice dobře, takže, i když se jí mnohé mé názory nelíbily, říkala, že já studuji z jiných knih a podobně. Prostě na ten dějepis nevzpomínám moc dobře a řekl bych, že nikdo z naší bývalé třídy. V důsledku jsme z dějepisu maturovali snad pouze dva nebo tři. Ale jinak byl příborský gympl super, rád vzpomínám třeba na hodiny angličtiny nebo matematiky. Mne, bytostně humanitního člověka, ta matematika bavila, protože jsme jí měli se skvělým kantorem. Tenkrát se studium dělilo ještě na tři oborové větve a já patřil do té přírodovědné, takže integrály a derivace, to mám všechno v sešitě. Ale ne v hlavě (smích).

 

Takže další studium dějepisu bylo pak jasnou záležitostí?

 

Jasné to pro mě sice bylo, ale vyskytl se jeden problém. V mé době se dějepis vždycky studoval v nějaké kombinaci s jazykem, anglistikou, bohemistickou... Jenomže já jsem si nevěřil, že bych měl nějaký jazyk zvládnutý natolik, abych ho mohl jako obor přímo studovat. Tak jsem hledal různé cesty a dostal jsem se k tomu přes archivnictví, což byl bakalářský obor, na který se dělaly přijímačky i z historie. Tak jsem  po roce požádal, zda by mohly být využity ve studiu oboru historie. Archivnictví jsem se tedy jakoby vzdal, k tomu jsem si dodělal přijímačky na latinu, kterou jsem se učil soukromě už na gymnáziu. No a vzali mě. Tedy na historii a latinu. A archivnictví jsem si taky ještě stihl dostudovat.

 

Jak byste vůbec obor archivnictví nám laikům přiblížil?

 

Každý ví, že v archivech se shromažďují písemné materiály. I pro člověka, který se o historii vůbec nezajímá, je to totiž zajímavé. Aby vám stát vyplatil důchod, musíte doložit, kolik let a kde jste byl v práci. Třeba přišla válka, člověk se stěhoval, někoho vyplavila voda a o polovinu papírů přišel, teď má šedesát roků a musí dokázat, že opravdu od osmnácti let pracoval. No a s těmi papíry se to má tak, že na každý jeden z nich, ať už úřednický, ve škole třídní kniha nebo cokoliv v práci, je další papír, jenž říká, jakou má vlastně hodnotu a jak se s ním bude podle zákona zacházet. A všechny tyto papíry, o kterých stát tvrdí, že jsou důležité, jdou následně do archivu. Pokud tedy nic nevyhořelo a nebylo vyplaveno, máte reálnou šanci, že to archivář najde. Vyloženě ale mluvím o papírech současných, mě bavilo šťourat se v mnoha středověkých listinách skrz tu latinu a bohužel právě kvůli tomu do toho moc lidí nejde, protože latinsky neumí. Nebo jsou tam prameny z raného novověku, jež jsou zase psány kurentem neboli švabachem. To zase málokdo umí přečíst. Proto každý druhý dneska studuje druhou světovou válku a komunismus. Ne že by je to bavilo, ale protože nic jiného studovat neumí. Přitom jsou tam úžasné a nevytěžené materiály, a kdybychom nebyli pohodlní, mohli jsme každý rok vydávat knížky a bylo by.

 

Podíváme-li se na další obor, latinskou filologii, tak se mi zase v této souvislosti vybaví něco mnohem více studované do hloubky, jinak než u angličtiny a němčiny. Je to tak?

 

Latinská filologie je název oboru a tam se naprosto předpokládá, že student má ten jazyk zvládnutý, umí ho. U jiných jazyků se normálně anglicky bavíte, jedete do ciziny, kde se takto domluvíte, kdežto filologie obecně znamená studium toho jazyku z různých hledisek. U latiny je to tedy historická hloubka, vývoj z řečtiny, co bylo před řečtinou, historická mluvnice, reálie státu. Jazyk je základ, ten má každý umět, ale u filologie se probírá to pozadí, backround.

 

Právě kvůli vašemu vyprávění a velkému zájmu v dějepise a složitých oborech si kladu otázku, jestli jste se tomu nechtěl hlouběji věnovat? Tušil jste, že to všechno budete učit?

 

Vůbec. Já jsem trpěl představou, že budu tím dějepisem většinu lidí otravovat. Postavení dějepisu se nám nicméně trošku změnilo, protože my, jako učitelé, nezajišťujeme přísun informací pro budoucího historika. Z mých loňských maturantů z dějepisu, bylo jich čtyřicet sedm, šel historii studovat asi jeden z nich. Maturanti totiž dnes dějepis potřebují, ať už jdou na práva, sociologii, jazyky. Vůbec z dějepisu maturuje třetina všech studentů a ti ho v budoucnu využijí ve své profesní orientaci. Pokud by někdo na tu historii šel, musí studovat a číst dvakrát tolik, protože my se tady snažíme dát obecný základ, nepřipravujeme půdu pro nové a mladé historiky, dávno vím, že takových je málo.

 

Na jakou práci jste se tedy po absolvování vysoké školy chystal, co jste chtěl původně dělat?

 

Říkal jsem si, že se rozhodnu podle státnic. Když dopadly dobře, nabídli mi působení na vysoké škole. Chvilku jsem tam zůstal a zjistil jsem, že jediné, co mě na tom vlastně bavilo, je právě to učení. Necítil jsem se být jako vědec, který bádá. Původně jsem potom chtěl jít do archivu, ale tehdy nebylo místo, tak jsem se hlásil sem. To bylo v době éry předminulého vedení a všichni mě tenkrát varovali. Tenhle gympl měl takovou pověst, že sem by prostě šel snad jen blázen. Ale možná právě proto, že jsem byl tak strašen, to mohlo být vlastně už jenom lepší. I když...

 

Když jsem zjišťoval, co patří mezi vaše koníčky, narazil jsem na průvodcování. V Česku obecně panuje dojem, že se průvodci na hradech a zámcích orientují pouze v tom svém úzkém oboru v rámci dané budovy, ale v jakýchkoliv dalších otázkách a tématech se ztrácejí, a tak mě zajímá váš pohled na věc, z obou stran tedy posluchače i průvodce.

 

Nevystudoval jsem žádný turistický ruch, nikdy jsem navíc nemusel v zahraničí řešit ty krizovky, kdy se klientům něco stane. Naštěstí ne. Vždy, když jsem někam jel, jsem byl s lidmi, kteří mě znali, a já znal zase je a oni věděli, že něco vím, ale nemusím znát všechno a můžu si dovolit odpovědět, že prostě nevím. Moje výhoda je, že jsem za ty průvodcovké služby nikdy nebral plat. Chápu, že když se profesionál v Paříži postaví pod Eifellovku a neví, kdy byla postavena, je to trošku smutné. U nich by se to tolerovat nemělo. Navíc mám dojem, že mnozí jakoby četli pouze novinové nadpisy a tou svou omezenou chytrostí většinou lidi v autobuse spíš otravují a ještě to mají jako velmi slušný job. Mě samotného vždy zajímá, kam jedu a co můžu vidět a přece si nebudu za týden vyčítat, že jsem byl kus cesty daleko a nešel jsem jen o ulici dál, kde je skvělá památka. Proto si k tomu základu, co z dějepisu člověk má, zjistím a nastuduji další informace.

 

Ohlasy na vás jsou na celé škole velmi pozitivní. Jak byste vy hodnotil své působení na GNJ?

 

Vždycky toho člověk může udělat víc, všechno může být lepší. Na druhou stranu je dějepis výběrový předmět, obsahuje znalosti z historie, teologie, politologie, dějin umění, filozofie, což není pro úplně každého. Mám trochu strach, že dnes se každý zaměřuje na úzké a parciální znalosti a dělat něco globálně je strašný problém. Dějepis není lehký předmět, ale když z něj maturuje tolik lidí, zřejmě jim to něco dává. Neříkám, že to je mojí zásluhou, je to výčet znalostí, jež se jim hodí, a když je poptávka, ta nabídka tady vždycky bude a spokojenost pak nastane na obou stranách. Horší by to bylo naopak. Vždycky se výkony mohou zlepšovat, usínat na vavřínech nesmíme. Třeba přípravy, které jsem si před lety dělal, už dneska buď nepoužívám vůbec, málo, nebo bych je nejraději předělal, ale to jsem na to zase až moc líný. Člověk se za tu dobu vyvíjí, dává důraz na něco jiného, všechno dopadá trochu jinak, než se čeká, ale protože studenti vědí, že v těchto oborech budou uplatitelní, tak o ně samozřejmě mají zájem. A to je dobře.

 

 

Pokračování očekávejte už zhruba za týden. Ve druhé části se mimo jiné dočtete o cestách T. Sedoníka do zahraničí nebo jeho názorech na čerstvé novinky na našem gymnáziu.

ROZHOVORY S KANTORY - Petr Caloň

přidáno: 16.9.2010 6:17, autor: Jan David   [ aktualizováno 16.9.2010 12:02 ]

I v letošním školním roce se mohou čtenáři PalPadu pravidelně těšit na zajímavé zpovědi a rozhovory s kantory naší školy. Tentokrát jsme začali tou nejnovější tváří učitelského sboru, Petrem Caloňem. Tento velmi mladý a sympatický profesor, jež na GNJ začal učit právě od letošního září, se narodil v roce 1986 v Novém Jičíně. Trvalé bydliště má však v Kopřivnici, tam tedy také vystudoval základní školu na místní Alšovce. Jeho další kroky pak ovšem následovaly na půdu našeho gymplu, kde strávil čtyři roky pod třídnictvím paní profesorky Hozové. Po absolvování maturity se rozhodl blíže studovat Pedagogickou fakultu Univerzity v Hradci Králové, konkrétně obory dějepis, ZSV a zeměpis. Školu dokončil v srpnu roku 2010 a krátce nato se na chodby novojičínského gymnázia vrátil, tentokrát už jako učitel zeměpisu a ZSV. Petr Caloň nám rozhovor poskytnul s ochotou a výřečností a pro mě osobně bylo zhruba dvacetiminutové povídání s ním opravdu velmi příjemné a jsem moc rád za to, že ve svém malém kabinetu, který sdílí společně s panem Kramolišem, na sebe prozradil mnohé. I to, že uvažuje o trvalém přistěhování do Nového Jičína, miluje cyklistiku a že nepohrdne ani hraním počítačových her.

___________________________________________________________________________________________________________________

 
Trocha zkoušení na úvod: víte, co je to PalPad?
 
(Chvíli přemýšlí) Někde jsem to slyšel, ale už asi nevím, co to je.

 

Zkratka adresy školy (Palackého padesát), ale hlavně název našeho školního časopisu.

 
Tak to se přiznám, že jsem nikdy neslyšel.

 

Trvala touha stát se učitelem už od dětství?

 
Odmala asi ne, spíše jsem se rozhodl až na gymnáziu, ale původním dětským snem bylo stát se paleontologem. Trochu reálnějším plánem pak byla kariéra kriminalisty, ale protože je na policejní akademii docela nával, rozhodl jsem se jinak. Berou asi dvacet lidí, hlásí se šest set, takže ta reálnost úspěchu je hodně malá. Sice jsem nedopadl nejhůř, byl jsem nějaký padesátý, ale pořád mi těch třicet míst chybělo. Místo toho jsem měl vybranou Univerzitu Hradec Králové. Tam jsem se opravdu chtěl dostat, z toho důvodu, že je to v Čechách a já nechtěl studovat ani v Ostravě, ani v Olomouci.

 

A podle čeho následoval zrovna výběr kombinace dějepis - ZSV (později zeměpis)?

 
Co se týká dějepisu, tak se přiznám, že jsem byl výrazně ovlivněný panem Kramolišem. A k ZSV tíhnu už tak nějak přirozeně, protože se zajímám o politiku, mezinárodní vztahy a všeobecné dění. Se zeměpisem to už je trošku jiný příběh, k němu jsem přišel až na vysoké škole. Tam jsem totiž zjistil, že dějepis a ZSV není zrovna dobrá kombinace pro učitele, co se týče nějakého potencionální zaměstnání s touto aprobací. Nejideálnější je například kombinace dějepis-matematika, dějepis-biologie, to jsou obory mnohem žádanější než ZSV. Z toho důvodu jsem si to rozšířil a nejbližší k tomu je  zeměpis, jenž se hodně vztahuje k občance a dějepisu.

 

Probíhala nějaká volba mezi zaměstnáním na základní nebo střední škole?

 
Já jsem se modlil, abych mohl učit na střední (smích). Párkrát jsem na základce v rámci praxe vyučoval, ale není to ono. Přeci jenom se jedná o výrazný rozdíl, když se má učitel bavit s šesťákem na základce a se třeťákem na gymnáziu.

 

Jak vzpomínáte na roky strávené na GNJ?

 
Řekl bych, že to bylo dost rychlé. Uteklo to jako voda.

 

A následné studium na vysoké škole?

 
Vlastně jsem ho dokončil až v srpnu, bylo toho opravdu hodně, absolvoval jsem troje státnice, dost času mi zabrala diplomová práce.

 

A to, že se pokusíte ucházet o místo právě na svém bývalém gymnáziu, jste už plánoval dřív?

 
Je to těžké říct, protože situace na učitelském trhu práce je velmi těžká a ta šance, že by to vyšlo, byla jednu k milionu. Ale jsem za to místo tady opravdu moc vděčný, stejně tak škole, že mi dala nabídku a možnost učit právě zde. Každopádně, pokud by přišla nabídka ze základní školy, tak bych ji neodmítnul. Rozhodně lepší než nic. 

 

Co jste před příchodem zde o našem gymplu slyšel, jaká ho provází pověst?

 
Každý škola má rezervy, ale v dobách, kdy jsem GNJ navštěvoval, se vědělo, že tahle škola není v regionu úplně nejlepší, Příbor měl vždy větší a lepší jméno, ale teď bych řekl, že se to srovnalo, nastala doba, kdy si škola už nemůže tolik vybírat své žáky. Přeci jenom gymnázium dělají učitelé, takže doufám, že se tady tímto způsobem ještě posuneme k lepšímu.

 

Jaké jsou vaše úvodní dojmy z učitelského působení? Trávíte zde necelých čtrnáct dní.

 
Stoprocentně kladné. Takhle soustavně jsem ještě neučil, vždy to bylo pouze v rámci praxe a člověk si nemohl moc dovolovat, měl nějaké mantinely. Své žáky jsem navíc moc neznal. Teď je to daleko větší svoboda a doufám hlavně, že jsem studenty nějak nezaskočil. Někde jsem se to trošku pokusil udělat jinak, nevím, jestli z toho nebyli nějak zaskočení, ale všechno se zdá být v pohodě.

 

Vysvětlete, co znamená „dělat to trošku jinak”?

 
Například v seminářích více používáme práci s textem, což se mi, myslím, podařilo. Ten záměr, který jsem chtěl realizovat, se zatím daří. Věřím, že ti, pro které to bylo nová věc, to pochopili a že si z toho už něco odnesli. Rád bych také kladl větší důraz na dataprojektory, počítač, obrázky. Ovšem je tady samozřejmě problém, ne všude se ten dataprojektor nachází a právě například v zeměpisné učebně v současné době nefunguje a nevím, jestli mohu nějak zasahovat do změn učeben.

 

Myslíte si, že máte u studentů díky svému nízkému věku plus nebo mínus?

 
O věku to není, sice asi vypadám velmi mladě, ale člověk může mít čtyřicet roků a učit jako začátečník, záleží na přístupu ke všemu, který mám teda zatím rozhodně kladný a nikomu se nepodařilo mi ho zkazit, začátečnické nadšení trvá. Ve věku tedy nevidím žádný problém a pevně doufám, že ani mí žáci ho nenašli.

 

A jaké jsou naopak reakce kantorů? Některé jste ještě zažil, pokud se nemýlím...

 
Někteří mě učili, to ano, ale musím říct, že za těch pět let, co jsem tady nebyl, se učitelské osazenstvo hodně změnilo, přišlo mnoho nových profesorů. Většina mých kantorů už tady není. Učil mě ale pan Hlosta, pan Šípek, pan Kramoliš, samozřejmě taky pan Kubičík. Moc jich ovšem není.

 

Ty vztahy s nimi jsou jaké?

 
Pan Kramoliš to bere určitě dobře...

 

... společně s ním jste v jednom kabinetě, logicky spolu trávíte nejvíce času?

 
Jeho znám i z osobního hlediska, setkal jsem se s ním mimo školu a už před svým nástupem sem jsme se znali. Vycházíme spolu moc dobře, život v tomto kabinetě je zajímavý, mám tady všechno, takže si neztěžuji. Až teda na ten počítač (pokyne směrem k hučícímu PC, které zánovně určitě nevypadá), ten je jeden z nejpomalejších u nás na škole. No a taky mi teda trošku vadí, že můj kabinet tady nechytá signál Wi-Fi, jsem zde vlastně úplně na kraji a nějak to sem hold nedoléhá.

 

Zmínil jste digitální technologie. Vám osobně například Škola online vyhovuje?

 
Určitě ano, byl jsem na to tak nějak zvyklý, jsem rád, že okamžitě vím, co se mění a nemusím to hledat někde ve sborovně. Já jsem totiž na takovéto věci docela zapomnětlivý, chodit nějak do sborovny a podobně. Tím pádem díky každodennímu sledování Školy online hned zaregistruji změnu učebny nebo supl. Velmi mi to ulehčuje situaci, normálně bych v tom byl asi ztracen a do nějaké hodiny bych možná nepřišel. Velké plus to znamená samozřejmě pro vedení školy a taky pro rodiče, mají možnost sledovat známky, což ale dnes využívá asi téměř každá škola, pokud vím. Akorát mě trochu trápí zapisování do online třídní knihy, mám strach, že zapomenu zapsat absenci. Protože jednou jsem zapomněl, jak má člověk plnou hlavu myšlenek a pak se to hodně těžko dohledává, zvlášť aktuálně, když si žáky zatím nepamatuji ani jménem, v hlavě nemám snad ani jednu desetinu jmen.

 

Teď jste plný nadšení a elánu do vyučování a práce. Nemáte strach, že to postupem času opadne?

 
To se asi stane, ale snad co nejpozději.

 

Například dějepis je hodně rozpačitý předmět, co se týká zájmu žáků. Buď někoho opravdu vyloženě baví, nebo ho dokáže přímo otrávit. Myslíte si, že zvládnete v žácích nějaký ten zájem vzbudit?

 
Zrovna ten dějepis tady neučím, ale kdybych měl tu možnost, tak věřím, že bych to určitě dostal jinam, na tom si dost zakládám, dostat se zhruba do 80. let 20. století, to je totiž podle mne to hlavní historické období. Abych to řekl tak trošku lidově, moc bych se nebabral například ve středověku, ale snažil se co nejdříve dojet přes ten komunismus, v tom u žáků vidím velké mezery. Občanka moc nedává prostor na probírání komunismu, hlavní jsou však jeho dějiny. Únorový převrat, rok 1968, Pražské jaro - vím, že o tom žáci mají velmi slabé povědomí, stejně tak o válce v Afghánistánu, Sovětském svazu, válce ve Vietnamu a v Koreji, novějších dějinách.To jsou věci, které se málokdy proberou a obecně bývají většinou dějepisáři rádi, že dojdou někam k roku 1948.

 

Jak hodnotíte právě zájem studentů o ZSV, politiku. Měli by s tím začínat mnohem dřív, nejsou v tom u nás stále velké mezery?

 
Myslím, že studenti už dokázali mnoho, obzvláště teď ve volbách do Poslanecké sněmovny, jež nedávno proběhly. Zájem u studentů se určitě objevil, právě díky nim se povedlo to, co se povedlo, tedy vítězství pravice, rozpočtové odpovědnosti. K čemuž jsem velmi kvitoval. Dokonce jsem slyšel názor, že právě díky učitelům byly ty výsledky takové, studenti ve většině opravdu volili právě pravici. Je důležité, aby kantor vzbudil nějaký zájem o politické dění, například před nějakými deseti lety to bylo opravdu katastrofální.

 

Zkusme na chvilku opustit školu. Co děláte rád ve svém volném čase?

 
Velké odreagování je počítač, někdy i na hodně dlouho. Sem tam si zahraju nějakou tu gamesu.

 

Můžete být konkrétní?

 
Třeba teď mě určitě nadchla česká hra Mafie II. Bohužel na to není moc čas, hodně mi zaberou přípravy na hodiny. Ale když mi například v pátek nebo v sobotu zbude nějaký čas, tak si moc rád zahraju, ale kromě té Mafie jsem teda spíše stratég. Na druhém místě je taky rozhodně kolo, ne nějak závodně, ale turistika. Letos jsem byl v Rakousku na kole. Cestování je samozřejmě pro mě taky velikou zálibou. Zatím jsem byl vlastně každý rok někde v zahraničí, většinou pracovně. Například ve Skotsku, v Řecku, ve Švýcarsku. Všem, kteří vyjdou toto gymnázium, doporučuji, až budou mít tři měsíce volno, aby někam vycestovali, je to velká zkušenost.

 

Já si to neodpustím a ještě se vrátím ke hře Mafia II, o níž se teď opravdu hodně mluví. Jste se hrou ve srovnání s neskutečně úspěšným a populárním prvním dílem spokojen?

 
Soundtrack hodnotím skvěle, ten se jim opravdu povedl a je geniální. Herní stránka má některé části, které mi vadí, ale na druhou stranu jsou tam některé akty výborně promyšlené a líbí se mi. Jednička však měla své kouzlo, nevím, jestli se jim to u dvojky tak podařilo. Ale i v ní jsou opět skvělé hlášky, například jsem se zasmál návaznosti na první díl, kde bylo za úkol zabít Tommyho Angela (hlavní postava prvního dílu, pozn. redakce), z čehož jsem byl absolutně překvapený a pobavený. Jsem moc hrdý na to, že je to hra od českých tvůrců, ale i tak to ještě mohli trošičku vypilovat, jsou tam nějaké věci, co by nemusely být.

 

Když jste nás na počátku roku suploval, na závěr hodiny jste nám pustil nahrávku povídky ze hry Šimka a Grossmanna. Máte tedy rád klasický český humor?

 
Určitě, nejenom ten starší v podání Šimka a Grossmanna, ale hlavně Cimrmany.

 

Nevím proč, ale přesně to jsem očekával.

 
Je to tak, ovšem s odchodem pana Ladislava Smoljaka (autor her Divadla Járy Cimrmana, zemřel v červnu letošního roku, pozn. redakce) český humor hodně ztratil a uvidíme, jak to půjde dál. Nicméně jsem byl rád, že toto divadlo pokračuje v činnosti, považuji se za jejich velkého fanouška.

 

Na závěr nám zkuste prozradit, čeho byste chtěl během svého působení na našem gymnáziu dosáhnout, co byste rád, aby se vám povedlo?

 
(Do rozhovoru vstupuje pan profesor Kramoliš, který nás už nějakou dobu při ranní svačince v kabinetě poslouchal a konstatuje: „Chtěl by být ředitelem a sedět tam nahoře!”)

(Smích) Ne, to snad ne, tak velké ambice nemám. Ale věci ohledně správy školy mě zajímají, takže bych se tomu zřejmě nebránil, což už je ale pohled hodně do budoucna, pokud bych se o to chtěl někdy zajímat. To samé platí pro komunální politiku, ale teď na to nemám čas. Změnit bych toho chtěl co nejvíc, například popularitu zeměpisu. Vím, že není moc oblíbený a já jsem si na gymnáziu k němu cestu moc nenašel, zajímal jsem se o něho až na univerzitě. Byl bych moc rád, kdyby se mi aspoň nějakým způsobem podařilo, aby studenty právě zeměpis začal mnohem víc bavit. To bych považoval za úspěch. 

1-10 of 18